Vad forskar du om och vad driver dig i din forskning?
- Jag är med i några forskningsprojekt. Ett handlar om värdering, styrning och redovisning av intellektuellt kapital. Det vill säga kunskap, strukturer och relationer. Frågan är hur man kan klassificera, beräkna och mäta värdet av något icke fysiskt och icke mätbart? Jag intresserar mig för vår okritiska tro på siffror och den verklighet de avser att avspegla. Jag fascineras av ”siffrornas magi”, alltså att endast det som går att mäta är föremål för styrning i företagen. Jag är också med i ett projekt om styrning i statlig verksamhet. Ett spännande projekt som undersöker hur statlig styrning ska kunna ske på ett effektivt sätt. Frågan är vad styrning kan vara och vad som är effektivt ur ett välfärds- och demokratiperspektiv.
Vilka resultat har din forskning lett till hittills?
- Jösses, vilken fråga... I grund och botten handlar nog resultat i forskningen (i ett empiriskt ämne såsom vårt) om hur forskningen tas emot av studenter, andra forskare och praktiken. Detta kan jag knappast veta. Men om jag ändå försöker sammanfatta mina publikationer så handlar de om relationen mellan siffrorna och handlingen, siffrorna och ansvar och siffrorna och möjligheten till representation. Redovisningssiffror kan ha, men behöver inte ha, en mobiliserande kraft som stödjer handling. Men siffrorna leder till fokus på ansvarighet (accountability) och mindre vad gäller ansvarstagande (responsibility).
Du är Sveriges representant i European Accounting Association och vice ordförande i Svenska Revisionsakademien. Vad innebär det?
- Det innebär att jag försöker vara med och påverka för att förbättra forskningssituationen, både för de som är verksamma och de som kan komma att bli verksamma inom mitt ämnesområde.
Vad lär man sig som student av dig?
- Jag hoppas att man lär sig att uppskatta eller till och med glädjas av problematiserandets teknik. Jag vill att man som student ska se och förstå att det är härligt att få nya insikter och att poängen är att lära sig, att lära sig, att lära sig!
Hur länge har du arbetat vid Företagsekonomiska institutionen?
- Jag började läsa på ”nya ekonomlinjen” 1984. Jag kom in som 85:e reserv... Har sedan dess varit i kontakt med institutionen på ett eller annat sätt under de år jag var ute och arbetade i andra organisationer. Jag blev dock anställd 2002, efter att jag disputerat 2001. Min professur tillträdde jag i september 2008.
Vad är det bästa med Företagsekonomiska institutionen?
- Jag tror att många här är intresserade av att utmana gränserna för både vad vi ska studera, hur vi ska studera våra objekt, vilka källor av kunskap som är rimliga att utnyttja samt att testa gränsen för själva ämnet. Storstadsuniversitetets nackdelar är också dess fördelar: vi är rastlösa samtidigt som vi är innovativa. Kanske passar det inte alla, men jag trivs med det.
Vad är roligast med att forska?
- Det roligaste med att forska är att skriva. Det är egen tid i kubik eftersom så fort jag skriver något märker jag att texten kräver sin förklaring och inte sällen är jag oense med vad jag själv har skrivit. Det är som en dialog med sig själv och ett sätt att kolla om de rusande tankarna har någon som helst stringens.
Vad är svårast med att forska?
- Att ta sig tid att göra det. Forskning ger inte alls samma snabba feedback som till exempel undervisning eller administration. Frågan ska ställas, studien ska designas och genomföras, texter ska läsas och skrivas. Resultaten ska skickas in, för att sedan bedömas. Bedömningen är dessutom sällan mild.
Hur kommer man i kontakt med dig?
- Via e-post på bic@fek.su.se eller via telefon 08-16 30 26.